在当今高度互联的世界中,互联网已成为人们获取信息、进行交流和开展业务的重要平台，由于地理、政治或文化差异，部分国家和地区对互联网内容实施不同程度的管控，这种背景下，“翻墙”和“VPN”（虚拟私人网络）成为一些用户绕过网络限制的技术手段，作为网络工程师，我必须从技术和伦理两个维度来审视这一现象。
从技术角度讲,VPN是一种通过加密隧道在公共网络上建立私有连接的技术，它能将用户的流量伪装成普通数据包，从而隐藏真实IP地址并绕过防火墙，企业常使用VPN实现远程办公的安全接入；学术机构也用其访问境外数据库，当这种技术被用于规避国家网络监管时，其性质就发生了变化——这不再是单纯的通信工具，而是对网络主权的挑战。
从法律角度看,中国《网络安全法》《数据安全法》等法规明确规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，即便技术上可行，使用非法手段“翻墙”仍属于违法行为，执法部门近年来持续打击非法VPN服务提供商，也警示用户：技术便利不应凌驾于法律之上。
更深层次的问题在于,我们是否应该无条件追求“网络自由”？适度的网络管理有助于维护国家安全、社会稳定和青少年健康成长，防止虚假信息传播、防范网络诈骗、保护公民隐私等，都是合法监管的正当目标，过度强调“翻墙”自由，可能忽视了网络空间治理的责任与平衡。
作为一名网络工程师,我理解用户对信息多样性的需求，也尊重技术中立原则，但我也提醒大家：选择合法合规的网络服务，才是长久之计，国内主流平台已提供丰富的内容资源，如B站、知乎、微信公众号等，满足学习、娱乐、社交等多场景需求，国家也在推动互联网基础设施建设，提升跨境带宽效率，让合法合规的国际交流更加顺畅。
建议用户理性看待“翻墙”行为：技术本身没有错，但使用方式决定其价值，与其冒险尝试非法手段，不如通过正规渠道探索世界，比如参加海外在线课程、订阅权威英文媒体、加入国际开源社区等，这才是真正可持续的数字素养提升路径。
网络空间不是法外之地,作为技术人员，我们应以专业精神引导用户正确使用技术，共同构建清朗、安全、有序的网络环境。
