在当今数字化浪潮席卷全球的背景下，网络访问自由已成为许多用户关注的核心议题，在中国等主权国家，互联网治理始终遵循“依法治网、依法办网、依法上网”的基本原则，所谓“扶墙VPN”，即指那些试图绕过国家网络监管系统、实现境外信息自由访问的工具,其本质是技术手段与政策法规之间的博弈产物。
从技术角度看，VPN（虚拟私人网络）是一种通过加密通道连接远程服务器的技术，原本广泛应用于企业安全办公、跨地域数据传输等领域，但当它被用于规避国家网络监管时，便从合法工具演变为潜在风险源，这类“扶墙”行为通常依赖第三方服务商提供的代理节点，利用协议混淆、端口伪装等技术手段隐藏真实流量特征，从而突破防火墙限制，部分工具甚至提供一键式配置，降低了使用门槛,使得普通用户也能轻易接入境外内容平台。
这种“越界”行为存在显著风险，从法律层面看，《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》明确规定，任何个人和组织不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，违反者可能面临行政处罚甚至刑事责任，从安全角度而言，“扶墙”服务往往缺乏正规资质，其服务器位置、数据存储方式及隐私保护措施均不可控，极易成为黑客攻击、钓鱼欺诈或数据泄露的温床，某些所谓“免费翻墙”服务实则植入恶意代码，窃取用户账号密码、银行信息乃至生物识别数据。
此类行为还可能对社会秩序造成间接影响，大量用户集中使用非法代理，不仅加剧了国内带宽资源紧张，也增加了网络犯罪分子的可乘之机，更值得警惕的是，一些境外平台传播的内容可能存在违法不良信息，如煽动分裂、暴力恐怖、色情低俗等，若无有效过滤机制,将对青少年价值观塑造和社会稳定构成威胁。
值得肯定的是，中国政府始终致力于建设更加开放、安全、可信的网络空间，持续完善法律法规体系，推动互联网治理体系现代化；鼓励本土企业研发创新，提升国产软件和服务能力，满足人民群众日益增长的信息需求，近年来我国加快5G部署、扩大IPv6应用范围、优化政务服务平台功能,正逐步缩小与国际先进水平的差距。
“扶墙VPN”并非技术本身的问题，而是使用者对规则认知不足与利益驱动叠加的结果，作为网络工程师，我们应坚守专业伦理，倡导合法合规的技术实践，同时积极投身于构建自主可控、安全可信的数字基础设施之中，唯有如此,才能真正实现技术赋能与国家治理的和谐统一。
