在当今数字化高速发展的时代,互联网已成为人们工作、学习和娱乐不可或缺的基础设施，在全球范围内，网络访问受限的情况依然普遍存在，根据《中华人民共和国网络安全法》及相关法规，任何个人和组织不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管系统。“无马VPN”这类声称可以实现“自由上网”的工具，实际上处于法律灰色地带，其存在本身便引发了技术、伦理与法律层面的多重争议。
所谓“无马VPN”，通常指那些未接入中国官方认证的虚拟私人网络（VPN）服务提供商，它们通过加密隧道技术隐藏用户真实IP地址，使用户能够访问被屏蔽的境外网站，从技术角度看，这类工具确实具备一定的隐蔽性和灵活性，尤其对需要跨境办公、学术研究或信息获取的用户具有吸引力，研究人员可能借助此类服务查阅国外数据库资源，留学生则可能用于访问海外教育平台，但必须明确的是，这些用途并不等同于合法合规地使用网络服务。
问题在于,“无马VPN”往往缺乏透明度和安全保障，许多第三方服务商出于商业利益驱动，可能在用户数据收集、存储和传输过程中存在隐私泄露风险，更严重的是，部分无牌VPN服务甚至可能被用于恶意目的，如传播违法不良信息、实施网络攻击或协助黑客活动，2023年，公安部曾通报多起利用非法VPN进行诈骗、窃取公民个人信息的案件，进一步凸显了监管必要性。
从政策角度出发,中国政府始终致力于构建清朗的网络空间，强调“依法治网、依法办网、依法上网”，工信部、网信办等部门持续加强对非法VPN服务的打击力度，要求电信运营商加强网络出口管理，并推动企业落实实名制和内容审核责任，这并非限制用户的正当权益，而是为了维护国家安全和社会稳定，正如专家指出：“网络自由不是无边界的自由，它必须建立在法治框架之内。”
对于普通用户而言,应理性看待“无马VPN”的诱惑，与其依赖非法手段突破技术壁垒，不如积极利用合法渠道获取所需信息，国内主流搜索引擎已支持多语种检索功能；各大高校图书馆也提供丰富的外文文献资源；国家数字图书馆、知网、万方等平台均能有效满足科研需求，更重要的是，提升自身的数字素养，学会甄别信息真伪、防范网络风险，才是长久之计。
“无马VPN”虽能满足部分短期需求，但从长远来看，它带来的安全隐患和法律风险远大于收益，作为网络工程师，我们更应倡导负责任的技术应用，推动构建安全、可信、有序的网络环境——这才是真正的“网络自由”。
