近年来,随着互联网技术的飞速发展，虚拟私人网络（VPN）作为实现远程访问、数据加密和隐私保护的重要工具，在全球范围内被广泛使用，中国对VPN服务的监管日益收紧，尤其在2023年之后，国家相关部门持续开展“清朗”系列专项行动，重点整治非法跨境网络服务行为，引发社会广泛关注，作为网络工程师，我认为这不仅是技术问题，更是法律、安全与公民权利之间的复杂博弈。
从技术角度看,VPN本质上是一种通过公共网络建立加密隧道的技术手段，它能有效隐藏用户真实IP地址并绕过地理限制，对于企业而言，员工出差时使用公司内部资源，或跨国团队协作，VPN是不可或缺的基础设施；对于普通用户，它也能提升在线隐私和安全性，尤其是在公共Wi-Fi环境下防止信息泄露，但正是这种“穿透性”，使得非法VPN成为绕过国家网络监管的工具，如传播违法不良信息、从事网络诈骗、窃取敏感数据等。
国家之所以加强管控,核心在于维护网络安全和意识形态安全，根据《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或提供国际联网服务，这意味着，未经许可的境外VPN服务，无论是否用于合法用途，均涉嫌违反相关法规，国家网信办曾明确指出，部分第三方VPN服务商存在“无资质运营”“未备案”“数据留存不合规”等问题，甚至与境外黑客组织勾连，形成灰色产业链。
但这并不意味着所有VPN都被一概否定,我国已批准了一批合规的商用VPN服务，例如中国电信、中国移动、中国联通提供的企业级专线服务，以及工信部认证的跨境云服务提供商，这些服务严格遵循国内法律法规，具备端到端加密、日志审计、身份认证等安全机制，并接受监管部门的定期检查，它们为企业出海、留学生远程访问学术资源等场景提供了合法通道。
作为网络工程师,我们应理性看待这一政策导向：要尊重国家主权和网络空间治理权，支持依法依规的网络审查制度；也要推动技术透明化与标准化，鼓励企业开发符合中国标准的加密通信产品，而非简单地依赖境外工具，采用国产密码算法（如SM2/SM3/SM4）构建自主可控的私有网络架构，既保障安全又避免“卡脖子”。
公众对“查VPN”的误解也需澄清，并非所有使用VPN的行为都违法——个人出于学习目的临时使用合规工具，或企业在合法授权下部署跨境业务系统，只要符合备案要求，就不构成违规，关键在于“是否取得合法资质”和“是否遵守数据本地化规定”。
国家查VPN不是打压技术,而是规范秩序，我们应倡导“合法使用、安全可控、责任明晰”的网络生态，让技术真正服务于国家安全与发展大局，作为从业者，更应主动拥抱合规创新，在守住底线的同时，探索更多符合中国国情的数字解决方案。
