在当今数字化时代，互联网已成为人们获取信息、交流沟通、开展业务的重要平台，在不同国家和地区，网络访问权限存在差异，部分用户出于学习、工作或跨境交流等需求，会考虑使用虚拟私人网络（VPN）来绕过地理限制或访问受限内容，这一现象常被通俗称为“翻墙术”，但必须明确的是：在中国大陆，未经许可擅自使用非法手段突破国家网络监管系统,属于违法行为。
作为网络工程师，我首先强调技术中立性——VPN本身是一种合法且广泛应用的技术工具，它通过加密通道保护用户数据安全，常见于企业远程办公、跨国公司内部通信等场景，员工通过公司提供的官方VPN接入内网服务器，可实现远程办公；开发者利用公共云厂商的VPC（虚拟私有云）构建隔离网络环境，提升系统安全性，这些应用场景均符合法律法规要求,也体现了技术赋能的价值。
但问题在于，“翻墙术”往往指向非授权用途：用户通过第三方代理服务访问境外非法网站、传播违法不良信息、规避国家审查机制，这类行为不仅违反《中华人民共和国网络安全法》《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》等法律条文，还可能带来严重后果，如个人信息泄露、遭遇钓鱼攻击、陷入虚假信息陷阱等，从技术角度看，此类非法代理通常缺乏安全认证和运维保障,极易成为黑客攻击的入口。
值得注意的是，近年来国内主流互联网服务商已逐步完善合规解决方案，工信部批准的正规跨境互联网信息服务提供商，可通过备案流程为用户提供合法的数据传输通道；华为、阿里云等企业推出的国际专线服务，满足企业出海业务需求，这些方案既能保障数据主权,又避免触碰法律红线。
作为网络工程师，我们应倡导负责任的数字素养：合理使用技术工具时，需优先选择合法渠道，遵守国家法规；若确有特殊需求，应主动咨询专业机构或律师，确保行为合法，公众也应增强辨别能力，警惕所谓“免费翻墙”“无限流量”等虚假宣传,避免因小失大。
“翻墙术”不应成为逃避责任的借口，而应转化为推动技术向善的动力，唯有在法治框架下探索创新,才能真正实现网络空间的清朗与安全。
